このコーナーは賃金・任用・昇任・昇格基準など、最も基本的な労働条件についてこれまでの取り組みと
現在の制度内容についてまとめてあります。臨時職員、嘱託職員の皆さんの賃金制度や就労に関する取り組みは
臨職組合のコーナーをご覧下さい。
 なお人事院勧告を基本に据えた毎年の半金改定交渉と半金・任用制度そのものについての協議がこのコーナーの中心です。

(項目をクリックして下さい)
取り組みの経過
【2015年】
● 2015賃金確定闘争 (2015年11月)
● 給与制度の見直し協議 (2015年2月)
【2014年】
● 2014賃金確定闘争 八王子市給与改定協議妥結 (2014年12月)
● 2014東京都人事委員会勧告 (2014年10月)
● 2014人事院勧告 一方的な給与制度の改悪反対 (2014年8月)
● 給与削減措置 5月で終了 (2014年5月)
● 人事院「給与制度の総合的見直し」 (2014年3月)
● 2013賃金確定闘争 (2014年1月)
【2013年】
● 10月から都給料表を導入 (2013年9月)
● 2013人事院勧告 国家公務員の月例給・一時金とも改定なし (2013年9月)
● 給与制度の見直し協議 (2013年7月)
● 国家公務員給与削減地方波及阻止闘争 4/26 (2013年5月)
● 当局より『退職手当削減』の提案 (2013年2月)
【2012年】
● 2012賃金確定闘争 給料表△0.32%・一時金は据え置き (2012年12月)
● 2012東京都人事委員会勧告 (2012年10月)
● 2012人事院勧告 月例給および一時金とも改定なし (2012年8月)
● 国家公務員の退職手当について (2012年4月)
【2011年】
● 2011賃金確定 都勧告△0.24%で決着 (2011年11月)
● 2011人事院勧告 3年連続・月例給の引き下げを勧告 (2011年10月)
● 国家公務員の賃金引下げ大臣交渉で決着 (2011年7月)
【2010年】
● 2010賃金確定闘争 都人事委員会勧告に基づき決着 (2010年12月)
● 2010人事院勧告 月例給(平均△0.19%)・一時金(△0.2月)ともに引下げ (2010年8月)
● 給与水準見直し協議 本給2.95%引き下げで妥結 (2010年3月)
【2009年】
● 09賃金確定闘争 (2009年12月)
● 新年度から再任用65歳まで 新たな再任用(2週で5日勤務)を設定 (2009年11月)
● 2009人事院勧告 月例給、−0.22%(平均863円)、一時金0.35月引き下げ (2009年8月)
● 夏季一時金、0.2ヶ月「支給凍結」問題 (2009年6月)
● 賃金任用プロジェクト ─賃金任用労使検討会─より (2009年4月)
● 再任用制度を確立し65歳まで働き続ける職場環境の整備を (2009年2月)
【2008年】
● 都人勧(−0.09%)の枠内で給与改定 (2008年12月)
● 2008人事院勧告 給与・一時金とも改定なし(2008年9月)
● 2008人勧第一次中央交渉 (2008年7月)
● エキスパート選考実施(主査職) (2008年4月)
● 格差是正闘争本部を設置 (2008年2月)
【2007年】
● 脱単純労務職化の取り組み (2007年12月)
● 地域手当って何ですか? (2007年12月)
● 2007賃金改定交渉 官民較差は都人勧を基本に大綱妥結 (2007年12月)
● 第二次賃金任用制度協議・アンケート結果 (2007年8月)
● 2007人事院勧告 官民格差 給与0.35% 一時金0.05月を勧告 (2007年8月)
● 勤務評定制度に関する協議開始 (2007年7月)
【2006年】
● 賃金確定 今後の課題と方針 (2006年12月)
● 第二次賃金任用制度協議 (2006年11月)
● 東京都人事委員会勧告 給与の比較方法見直しでマイナス勧告 (2006年11月)
● 第二次賃金任用制度協議について (2006年8月)
● 政府の公務員人件費削減政策に追従した人事院に強く抗議 (2006年8月)
● 2006年人事院勧告 官民給与比較方法の見直し (2006年7月)
● 第二次賃金任用制度労使検討会 中間まとめの概要 (2006年6月)
● 総務省「地方公務員の給与のあり方に関する研究会」報告書にかかわる自治労の見解 (2006年4月)
● 特殊勤務手当見直し協議(まとめ) (2006年3月)
● 第二次賃金任用制度協議 (2006年3月)
● 第二次賃金任用制度 基本的協議事項を確認 (2006年2月)
【2005年】
● 賃金任用制度第二次労使検討会の課題 (2005年12月)
● 職場の人員体制、長時間労働改善 (2005年11月)
● ドキュメント2005給与改定 (2005年11月)
● 2005賃金確定 (2005年11月)
● 一方的な大幅賃金引き下げ絶対反対!!(2005年11月)
● 専門職の役割、現業職の評価を確認 (2005年10月)
● 賃金マイナス0.36%、一時金プラス0.05月 (2005年9月)
● 人勧、一律5%削減は認められない!矛盾だらけの地域給(地域手当)導入反対!(2005年7月)
● 地域の賃金格差を理由に全国一律5%削減を勧告か (2005年7月)
● 働き方と仕事のあり方、進め方の調和をめざして (2005年5月)
● 特殊勤務手当見直し協議 (2005年3月)
● 賃金任用制度第二次改革協議開始 (2005年1月)
【2004年】
● 第二次賃金任用制度協議 (2004年12月)
● 第二次賃金任用制度の課題 (2004年11月)
● 人勧とは別の賃金削減を許さず現行水準維持を確認 (2004年11月)
● 賃金任用制度第二次改革について (2004年10月)
● 生活防衛、労働環境改善に向け取り組もう (2004年9月)
● 2004人事院勧告 (2004年8月)
● 第2次賃金・任用制度労使検討会に向けて (2004年5月)
● 夏季一時金 (2004年5月)
【2003年】
● 「所要の措置」になぜ反対するのか (2003年12月)
● 2003賃金確定闘争 (2003年12月)
● 2003人事院勧告 (2003年8月)
● 恣意的人事、画一的評価を排し、働きがい、納得できる人事任用制度を確立しよう (2003年4月)
● 貸金水準の維持と公正労働基準の確立を (2003年2月)
● 賃金確定=最終確認内容 (2003年1月)
【2002年】
● 早期退職 早期退職制度の範囲拡大 (2002年12月)
● マイナス人勧を前に厳しい交渉 (2002年12月)
● 今年度の昇任・昇格実施要綱について確認 (2002年10月)
● 官民逆転差は−2.03%一時金は0.05月減 (2002年9月)
● 生活防衛・マイナス勧告阻止天下りを廃止し、透明で民主的な公務員制度改革を (2002年7月)
● 高齢職員の昇給停止問題一55才開始を58才開始とし、やむなく合意 (2002年6月)
● 第二次賃金任用制度労使検討会スタート人事異動、選考試験の内容、専門職のあり方 (2002年5月)
● 一時金削減反対のたたかいに踏まえ、財政再建、自治体改革に向けた取り組みを進めよう (2002年2月)
● 来年度の一時金削減反対のたたかい (2002年2月)
● 新年度の一時金削減絶対反対!当局は労使確認を守れ! (2002年1月)
【2001年】
● 公務員労働者の生活権を守るたたかい (2001年10月)
● 賃金表の改定2年連続見送り 一時金も0.05月削減(年間4.7月)(2001年8月)
● 「生涯賃金確保のための昇給短縮について」(2001年7月)
● 6%・1年間(2001年度)の削減で合意 (2001年3月)
● 各部会集会、春闘批准投票を成功させ闘う体制を強めよう (2001年2月)
【2000年】
● 人勧完全実施と不当な賃金削減反対 (2000年12月)

2003賃金確定闘争(2003年12月) 

 

 今年度の人事院勧告は、賃金表で昨年に続きマイナス1.07%(平均、配偶者の扶養手当500円減額を含む)、一時金0.25月削減(年間4・4月)、さらに「官民格差の所要の調整」ということで本年4月からの「減額分」を一時金から差し引くという内容でした。
 また、国家公務員の定年退職手当支給上限が62.7月から59.2月に引き下げられ、東京都、特別区も国にならい引き下げの提案を受けました。
 こうした厳しい状況の中で自治労都本部とくに三多摩各組合は、(1)組合員の生活維持・防衛の立場から人事院勧告以上の給与減額は絶対に認められない。(2)調整手当ての12%引き上げ(八王子は引き上げ済み)(3)実質的な減額調整(不利益遡及)に当たる「所要の調整」反対・調整額の圧縮。(4)臨時職員、嘱託職員の賃金水準確保。…などを中心に交渉を強めました。

 

 八王子市職は11月11日に団体交渉で要求書を提出し、同じ日に東京の公務員労働組合の総決起集会を都庁前で開催するなど交渉体制を強めました。
 都労連(都庁職など)は11月18日、特別区は20日、三多摩各市町職は21日に29分集会などストライキを構え集中交渉を実施しました。
 交渉の結果、都労連は18日未明に「(1)現在続けている賃金の2%カットは労使確認どおり来年3月までで終了する。(2)都人勧どおり賃金表を減額し、一時金を0.25月引き下げる。(3)本年4月から12月までの『所要の調整(減額)』は、賃金の2%カットを続けていることから、例月の賃金は削減せず一時金のみ減額する。(4)退職手当を59.2月に引き下げ、退職時特別昇給制度を廃止する」…といた内容で妥結しました。
 都労連は現在続けられている賃金の2%カットをさらに延長するといった都側の動きを何とか食い止め、退職手当の支給率も国水準に保つなど、ギリギリの生活防衛ラインを確保したと判断しています。


特別区は20日に妥結
 一方特別区は、23区全体の統一交渉で「(1)特別区人事委員会の勧告どおり賃金表を減額し、一時金を0.25月引き下げる。(2)東京都のような賃金の削減を受けていないことから、本年4月以降の賃金、一時金のすべてについて『所要の調整(減額)』を実施する。(3)退職手当を都と同様に引き下げる」…で妥結しました。

 

 三多摩各組合は、都労連、特別区が妥結する中で、さらに苦しい交渉となりました。都本部は21日の山場を前に、(1)人勧を超える賃金引き下げはさせない。(2)都と同様に、現在賃金の削減や昇給延伸を受けている組合(国分寺、福生、日野など)は「所要の調整」を認めず、他の組合は「所要の調整の圧縮」を目指す。(3)退職手当支給月数の削減に反対する。…といった方針を再確認しました。
 八王子市職も都本部方針で交渉に臨み、とくに「所要の調整」に強く反対する立場で交渉を強めました。しかし当局側は、「不利益不遡及の原則は理解するが、所要の調整は、これから支給される一時金で措置するので、それに当たらない」とし交渉は平行線が続きました。
 これに対して組合側は、徹夜体制で待機する拡大闘争委員とともに交渉を強め、「所要の調整の根拠は、4月に遡り減額すると言うことであり、実質的な不利益の遡及である」と強く主張し、交渉は21日午前七時過ぎまで難航しました。
 そして交渉の結果「(1)不利益不遡及の原則は理解している。(2)諸手当相当分について所要の調整はしない」…との当局側の考え方を引き出しました。この結果、調整額が0.102月に圧縮されることとなり、待機中の拡大闘争委員とともに妥結することを確認しました。

(他市の結果は別表参照)

 



(機関紙「はちおうじ」417号/2003.12.15)